Date:May 25, 2026
La bonne force de serrage pour un machine de moulage par injection est déterminée en multipliant la surface projetée de la pièce (en pouces carrés ou en centimètres carrés) par la pression de cavité requise pour le matériau moulé, puis en ajoutant une marge de sécurité de 10 à 20 % pour tenir compte des variations du processus. Choisir une force de serrage trop faible entraîne des défauts d'éclair et des imprécisions dimensionnelles ; En choisir trop gaspille de l’énergie, accélère l’usure des moules et gonfle les coûts des machines. Ce guide présente la méthode de calcul complète, les variables de matériaux et de pièces qui affectent le résultat, ainsi que les règles pratiques que les ingénieurs de procédés expérimentés utilisent pour valider leur choix avant de s'engager dans une spécification de machine.
Lors du moulage par injection, le plastique fondu est injecté dans un moule fermé à haute pression, généralement entre 5 000 et 20 000 psi (345 à 1 380 bar) en fonction du matériau et de la géométrie de la pièce. Cette pression d'injection agit sur la zone projetée de la cavité du moule et génère une force qui tente d'écarter les moitiés du moule. L'unité de serrage doit appliquer suffisamment de force pour maintenir le moule fermé contre cette force de séparation tout au long des phases d'injection et de conditionnement.
Si la force de serrage est insuffisante, le moule s'ouvre légèrement sous la pression d'injection, permettant à la matière fondue de s'échapper dans la ligne de joint — un défaut appelé éclair . Le flash détruit l'esthétique des pièces, crée des arêtes vives qui nécessitent un post-traitement et peut endommager de manière permanente la surface de séparation du moule au fil du temps. À l’inverse, faire fonctionner une petite pièce sur une machine surdimensionnée gaspille de l’énergie et exerce des contraintes inutiles sur le moule, réduisant ainsi sa durée de vie.
La formule standard de l'industrie pour estimer la force de serrage minimale est la suivante :
Force de serrage (tonnes) = Surface projetée (po²) × Pression de cavité (psi) ÷ 2 000
En unités métriques : Force de serrage (kN) = Surface projetée (cm²) × Pression dans la cavité (bar) ÷ 100
La zone projetée est l'ombre que la pièce projette sur le plan de joint lorsqu'elle est vue depuis la direction de l'ouverture du moule — en d'autres termes, l'empreinte plate de la cavité vue directement du dessus. Pour un moule multi-empreintes, la surface projetée comprend toutes les cavités ainsi que le système de glissières . Une pièce à cavité unique mesurant 4 pouces × 6 pouces a une surface projetée de 24 pouces² ; un moule à 4 empreintes de la même pièce a une surface projetée de 96 po², plus la surface des glissières.
Considérons un moule à 4 cavités produisant un couvercle en polypropylène (PP) avec une surface projetée de 18 po² par cavité et un système de glissières contribuant à 8 po² supplémentaires :
La pression dans la cavité varie considérablement entre les matériaux en fonction de la viscosité, de la longueur d'écoulement et de la température de traitement. Le tableau ci-dessous fournit des valeurs de référence largement utilisées pour les matériaux de moulage par injection courants. Il s'agit de valeurs moyennes : la pression réelle dans la cavité dépend de l'épaisseur de la paroi, de la conception de la vanne et de la longueur du flux. Un logiciel de simulation doit donc être utilisé pour les applications critiques en matière de précision.
| Matériel | Pression de cavité typique (psi) | Pression de cavité typique (bar) | Demande de serrage relative |
|---|---|---|---|
| Polyéthylène (PE) | 2 000 à 3 000 | 138-207 | Faible |
| Polypropylène (PP) | 2 500 à 3 500 | 172-241 | Faible |
| Polystyrène (PS) | 3 000 à 4 000 | 207-276 | Faible–Medium |
| ABS | 4 000 à 6 000 | 276-414 | Moyen |
| Nylon (PA6 / PA66) | 5 000 à 7 000 | 345-483 | Moyen–High |
| Polycarbonate (PC) | 6 000 à 10 000 | 414-690 | Élevé |
| POM (Acétal / Delrin) | 6 000 à 9 000 | 414-621 | Élevé |
| Nylon chargé de verre (PA GF) | 8 000 à 12 000 | 552-827 | Très élevé |
La formule de la surface projetée donne une référence fiable, mais cinq variables clés peuvent pousser la force de serrage réelle requise à un niveau supérieur ou inférieur à ce que suggère le calcul initial.
Les parois plus fines nécessitent une pression d'injection plus élevée pour être remplies avant que le matériau ne gèle, ce qui augmente directement la pression dans la cavité et donc la demande de force de serrage. Une partie avec un épaisseur de paroi inférieure à 1,5 mm peut nécessiter une force de serrage de 20 à 40 % supérieure à celle de la même pièce avec une épaisseur de paroi de 3 mm. A l’inverse, les pièces à parois épaisses (au-dessus de 4 mm) s’écoulent plus facilement et permettent des pressions d’injection plus faibles.
Le rapport L/T — la distance que le plastique fondu doit parcourir depuis la porte divisée par l'épaisseur de la paroi — est un indicateur direct de la difficulté de remplissage. Rapports L/T supérieurs à 150:1 indiquent un remplissage difficile qui nécessitera une pression d'injection élevée et donc une plus grande force de serrage. Par exemple, un trajet d'écoulement de 300 mm à travers une paroi de 2 mm a un rapport L/T de 150 — la limite supérieure de traitement confortable pour la plupart des résines standards.
Les portes sous-dimensionnées créent une chute de pression au point d'entrée, nécessitant une pression d'injection plus élevée pour compenser, ce qui augmente la pression dans la cavité et la demande de serrage. Les systèmes à canaux chauds avec des obturateurs à vanne ou de grands obturateurs à ventilateur positionnés au centre de la pièce réduisent la perte de pression et peuvent réduire les exigences de force de serrage en 10 à 25 % par rapport aux petites portes de bord sur la même pièce.
Les pièces comportant des nervures profondes, des bossages ou une géométrie complexe créent des concentrations de pression locales élevées. Ces caractéristiques nécessitent souvent une pression de compactage plus élevée pour obtenir un remplissage complet et une précision dimensionnelle, ce qui augmente la pression moyenne de la cavité sur la zone projetée. Ajouter un Tampon de 15 à 20 % à la force de serrage calculée pour les pièces présentant une profondeur de nervure importante (profondeur de nervure supérieure à 3 fois l'épaisseur de paroi) ou une géométrie de contre-dépouille complexe.
Les moules multi-empreintes sont aussi équilibrés que leur système de glissières. Un canal déséquilibré remplit certaines cavités avant d'autres, provoquant un suremballage dans les cavités à remplissage précoce alors que la machine continue de pousser le matériau dans le moule. Les cavités surchargées exercent une pression nettement plus élevée sur le moule qu’un remplissage équilibré. Pour les moules familiaux ou les moules comportant plus de 8 empreintes, ajouter un Tampon de force de serrage de 10 à 15 % à moins que le système de canaux n'ait été validé pour un remplissage équilibré par des simulations ou des essais.
Pour une estimation rapide dès les premières étapes de la planification du projet, avant que la conception détaillée du moule ne soit terminée, les professionnels de l'industrie utilisent généralement une règle empirique simplifiée des tonnes par pouce carré. Ces chiffres supposent une épaisseur de paroi standard (2 à 3 mm) et une conception de portail typique :
| Matériel Category | Tonnes par po² de surface projetée | kN par cm² de surface projetée |
|---|---|---|
| Doux / Easy-Flow (PE, PP) | 1,5–2,0 | 0,23-0,31 |
| Moyen (ABS, PS, SAN) | 2,0-3,0 | 0,31-0,46 |
| Dur / Rigide (PC, POM, Nylon) | 3,0 à 5,0 | 0,46-0,77 |
| Rempli/renforcé (GF Nylon, GF PP) | 4,0 à 6,0 | 0,62-0,92 |
En utilisant le même exemple de couvercle en PP précédent : 80 po² × 2,0 tonnes/po² = 160 tonnes — légèrement plus conservateur que le résultat de la formule de 138 tonnes, ce qui convient pour une estimation rapide avant que l'ingénierie détaillée ne soit terminée.
Avant de finaliser la sélection de la machine ou de vous engager dans la production, validez la force de serrage calculée à l'aide d'une ou plusieurs de ces méthodes :
Le choix de la force de serrage appropriée commence par un calcul simple (surface projetée multipliée par la pression du matériau dans la cavité) mais la précision de ce résultat dépend de la prise en compte correcte de l'épaisseur de la paroi, du rapport L/T, de la conception de la porte, de la complexité de la pièce et du nombre de cavités. Appliquez une marge de sécurité de 10 à 20 % en plus du minimum calculé, arrondissez à la taille de machine standard suivante et validez par simulation de flux de moule ou mesure de pression dans l'empreinte pour toute nouvelle conception de moule. Ni le surdimensionnement ni le sous-dimensionnement ne servent à l'efficacité de la production : l'objectif est de créer la plus petite machine qui maintient le moule fermé de manière fiable à chaque tir, au coût énergétique par pièce le plus bas possible.
Articles recommandés